sábado, 19 de abril de 2014

Vassilis Spanoulis jugando Bloqueo Directo

Hola a todos

Como todos sabéis esta semana han empezado los partidos de 1/4 de final de la Euroleague y el cruce que mas ha llamado la atención es el que enfrenta al Real Madrid y al Olympiacos. Desde luego que con la ultima derrota del Top16 y antes de jugarse estos dos primeros partidos parecía que el Real Madrid se había complicado mucho su camino para la Final 4 pero tras los encuentros jugados en Madrid se le ha puesto algo mas fácil para los intereses del equipo español.

Si pensamos en un jugador del Olympiacos prácticamente a todos nos vendrá a la cabeza Vassilis Spanoulis, un jugador con mucha clase y que los seguidores del equipo merengue recordaran por su final el año pasado que les arrebato el titulo europeo. Después de poder ver estos dos partidos, algo raro porque no sigo mucho la Euroleague, me ha sorprendido la cantidad de situaciones de bloque directo que juega V.Spanoulis no tengo la estadística exacta pero estoy seguro que entre los dos partidos habrá jugado entre 45 o 50 situaciones de bloqueo directo. Evidentemente se nota que es algo habitual en el Olympiacos porque el Real Madrid tiene trabajada la defensa de esta situación táctica incluso arriesgando para evitar que V.Spanoulis tenga el balón a lo hora de decidir con tiro.

Del planteamiento del Real Madrid a mi me sorprende que estén defendiendo a este jugador con sus aleros altos tanto T.Darden como D.Diez en la mayoría del tiempo aunque es cierto que S.Llull ha estado emparejado con él en momentos puntuales. No es algo habitual encontrar este tipo de duelos, pero por momentos funciona y consiguen parar a este jugador que sin duda alguna es el mas determinante del equipo griego y que sus números en estos dos partidos así certifican (18 pnt por partido). 
En las siguientes lineas os quiero mostrar como defiende el equipo blanco los bloqueos directos de este jugador por lo que hemos podido ver en los dos primeros partidos de la serie se antoja importante el tener controlada esta situación.

Gráfico 1

Gráfico 1: Esta creo que es la defensa base a este jugador por parte del RM, el defensor del grande hundido y el defensor del balón persiguiendo para evitar tiros cómodos tras bloqueo directo. En el gráfico no aparecen el resto de jugadores pero el resto de defensores dan un paso hacia el balón regalando por momentos tiros cómodos del resto de los atacantes, están centrados en que V.Spanoulis no tire. 




Grafico 2

Gráfico 2: Cuando el defensor grande es M.Slaughter salta hacia el balón para forzarle y que no pueda jugar el bloqueo con comodidad. Solo F.Reyes (muy poco) y M.Slaughter hacen esta defensa y en especial el jugador americano. Problemas de esta defensa es que dejas el aro un poco desprotegido y si no le pones presión al balón es fácil que te castiguen debajo del aro.





Gráfico 3

Gráfico 3: En esta imagen quería destacar el que para mi es un pequeño error que cometen los jugadores blancos y es que en situaciones en las que el bloqueo directo se juega muy arriba el defensor del jugador con balón puede pasar por debajo del bloqueo. Cuando no el defensor persigue y el grande esta hundido defendiendo el aro V.Spanoulis castiga con un tiro de tres cómodo o atacando en carrera al grande. Si tu le pasas por debajo desde tan lejos ninguna de estas dos opciones es posible y ante un re-pick ya puedes perseguir puesto que el bloqueo esta mas cerca de la linea de tres.


Por ultimo destacar que la mayor virtud del Real Madrid en estos dos partidos ha sido el defender por momentos muy bien aunque en el segundo partido tuvieran momentos de despiste que les costaron canastas fáciles. Creo que el equipo madrileño puede finiquitar la eliminatoria en Grecia pero necesitara ese plus de concentración que por momentos ha perdido en estos dos partidos.

Os dejo un vídeo con algunas imágenes de V.Spanoulis jugando bloqueo directo en estos dos primeros partidos, espero vuestras opiniones tanto por aquí como por cualquiera de las redes sociales en las que participo. 






viernes, 4 de abril de 2014

Ataque contra zona. Uso del bloqueo directo

Hola de nuevo a todos

Tras unas entradas en las que os he hablado sobre algunas ideas de defensas zonales que he podido ver en alguno de los partidos de NCAA a los que últimamente me he aficionado, en esta ocasión quería dedicarle este post al ataque de la zona, y especificando un poco mas al uso del bloqueo directo contra zonas 2-3. Todos hemos visto partidos en los que un equipo esta dominando y tirando con un gran acierto pero que en el momento en el que se encuentra una zona la dinámica cambia, con lo que quiero exponer mas adelante lo único que busco es que tengáis un recurso mas para el ataque de estas defensas y conozcáis el por qué me parece útil.

La 2-3 es la defensa de espacios(como quieren llamarlas ahora) mas habitual en categorías de formación y categorías senior. Todos conocemos conceptos para atacar este tipo de defensas,como por ejemplo:  

Ocupar el poste alto
 Atacar las puertas
 No abusar del triple
 Jugar interior,
 Sobrecargar

Estos son conceptos básicos que todos conocemos pero en esta ocasión me gustaría hablar de como usar y por que usar el bloqueo directo contra estas defensas de espacios. Lo principal es haber trabajado con anterioridad el gesto táctico del bloqueo directo si no lo has hecho,trabaja los conceptos mencionados anteriormente porque no se debería de utilizar algo que no has trabajado antes en un entrenamiento,sobre todo en categorías inferiores. Al igual que contra una defensa individual el objetivo del uso del bloqueo directo contra la zona es crear una superioridad numérica en la que la defensa tenga que tomar una decisión que nosotros debemos convertir en error y de este modo tener un tiro liberado.

Estas dos ideas me gustan mucho porque si las tienes incorporadas en tu juego por conceptos la variación que debes hacer entre tu juego contra la individual tampoco es muy grande, aplicar conceptos parecidos y de este modo evitar el colapso que pueden sufrir los jugadores con sistemas específicos o con ideas únicas de un ataque contra zona.

Imagen 1
Imagen 1: Bloqueo directo con 4 hacia el centro con 3 jugadores en lado contrario. En muchas ocasiones atacando así conseguiremos que la primera ayuda venga del lado fuerte,por lo que con un sencillo pase tendremos un 3c1 en el que el defensor (x3 en la imagen) debe decidir a quien defender. 3 puede tirar o penetrar, 2 puede tirar y si el defensor se decide por uno de estos dos 5 esta a dos metros del aro con una buena opción de tiro. No hacen falta que tus exteriores sean super tiradores porque tienes mas opciones que tirar pero si puedes elegir que tu mejor tirador este ocupando la esquina.




Imagen 2
Imagen 2: La situación inicial es la misma pero en esta ocasión la ayuda viene del jugador central (x5 en la imagen) que desde mi punto de vista es la mejor forma de defender estas situaciones puesto que las rotaciones y las ayudas son iguales que en las de una defensa individual como yo la entiendo. Ahora la situación de ventaja es de 3c2 en la que de nuevo el defensor de la esquina(x3 en la imagen) debe decidir con quien quedarse. Si hace la segunda ayuda interior, el tiro de nuestro mejor tirador queda libre, si por el contrario este se queda y no llega a defender al jugador interior el tiro de debajo del aro debe ser de un muy alto porcentaje.



En las dos siguientes imágenes os planteo el uso del sistema "Cuernos" o "2 arriba" o como lo llaméis o hayáis escuchado llamar. Otra idea de juego muy utilizada y que pude utilizarse contra zona 2-3.

Imagen 3

Imagen 3: Los dos bloqueos de los postes son por fuera, si puede ser por lado de 5 mejor. Después del bloqueo 5 cae interior para crear el 3c2, el jugador con balón debe de leer quien hace la ayuda. Si la ayuda viene de x5 el pase debe ser a la continuación de 5, si la ayuda viene de x3 el pase a 2 para el tiro liberado desde la esquina. Evidentemente el jugador debe hacer otra lectura que es igual de importante, si los defensores se quedan hundidos tiene que tirar.




Imagen 4

Imagen 4: En esta ocasión los dos bloqueos son por dentro para facilitar la penetración del jugador con balón. Normalmente la ayuda vendrá del jugador que defiende el centro x5 por lo que la opción del 1c1 no es mala, pero si el 5 continua interior estamos generando una ventaja que el defensor de la esquina debe solucionar, o defiende la continuación interior y nuestro jugador abierto esta solo (2 en la imagen) o defiende al jugador abierto y nuestro jugador que continua se queda solo debajo del aro.





Como habéis podido ver en todas las situaciones generamos una ventaja numérica desde el bloqueo directo y con situaciones que no tienen porque ser especificas del ataque contra la zona puesto que son ideas que podemos tener en nuestro juego contra individual. Estas cuatro ideas de juego con bloqueo directo contra la zona es imposible que salgan si no se han trabajado con anterioridad, requieren una lectura rápida y si no hay un trabajo previo es muy complicado que se pueda hacer bien. El jugador con balón debe de medir cual es la mejor opción,incluyendo su tiro en ellas.
Por ultimo añadir que básico contra la zona es saber quien hace el balance defensivo, sobre todo en ideas en las que el balón penetra, puesto que con el jugador con balón atacando el aro,otro jugador interior y un exterior en el mismo lado balón los otros dos jugadores deben estar preparados para hacer un buen balance en el que caso que fuera necesario, con esto quiero decir que no hay que tirar "la linea del fuera de juego" con dos exteriores ocupando las esquinas,un jugador penetrando y otro interior en posiciones de poste bajo o continuando después del bloqueo.

Espero que os haya gustado la entrada, aunque estoy seguro que este tipo de ideas ya la conocíais. Si sabéis un uso diferente del bloqueo directo contra zona no dudéis en comentarlo por aquí o en cualquiera de las redes sociales en las que estoy metido. (Facebook y Twitter: @alean11 )

jueves, 13 de febrero de 2014

La zona y su uso en categorías de formación (III)

Buenas a todos de nuevo

Últimamente parece que solo hablo sobre este tipo de defensas pero es que cada cierto tiempo sale a relucir este tema. La ultima vez que me comentaron algo sobre el uso de zonas en categorías de formación me quedé un poco sorprendido porque se trataba de categoría Minibasket, si ,he dicho Minibasket esa rama del baloncesto que se practica en un campo mas pequeño con las canastas mas bajas y en donde es primordial que los jugadores vaya evolucionando como niños y dejar la competición a un lado.

Ese mismo día y arbitrando otro partido de categoría cadete femenina me encontré un partido en el que uno de los equipos no hacia zona, defendía en una individual en la que puntear un tiro en la linea de tres significaba salir de la zona, con esto quiero decir que eso de defender 1c1 con presión al balón, o la defensa de lineas de pase eran conceptos un poco desconocidos. Como comentaba Nacho Arbués( @nachoarbues ) en Twitter: "es fácil decir que la zona es una vergüenza y echarme las manos a la cabeza y luego defender individual a 10mt y todos ayudan" y es que mucha veces nos escudamos en defender en individual para hacer una defensa tan rezada que es prácticamente penetrar y juegas al fallo, algo que desde mi punto de vista deja la formación a un lado sobre todo porque si lo hacen en el partido me supongo que lo harán entrenando con las consecuencias negativas que eso tiene para el jugador o jugadora. Daba la casualidad que los dos casos antes comentados eran del mismo club lo que no se muy bien como interpretar.

Después de este pequeño comentario/reflexión que quería realizar y del que espero vuestra opinión os voy a dejar un vídeo subí hace unos días a YouTube con la defensa zonal que hacia Baylor en su partido contra Kansas. La defensa me llamó la atención porque los jugadores comenzaban en 1-3-1 con un pequeño en el centro y el grande en el puesto de linea de fondo algo que de primeras choca mucho porque para mi lo habitual es poner en linea de fondo al jugador mas rápido para poder defender las esquinas. La diferencia entre esta 1-3-1 y el resto es que esta era de las denominadas "defensas mutantes" que son aquellas que van cambiando en función del ataque y la realizada por Baylor en función del balón los jugadores se colocaban en 2-3 y entonces dar sentido a la colocación inicial de los jugadores. En ocasiones como veréis en el vídeo se arriesgaban a hacer 2c1 en las esquinas para forzar posibles perdidas de balón al contrario. Otro de los detalles que me gustó es la idea de que los jugadores de arriba en la zona 2-3 prácticamente no estaban en paralelo en ningún momento y es que estaban en tandem para así poderse adaptar rápidamente a la 1-3-1 cuando era necesario. Aquí os dejo un poco la que yo vi.
Imagen 1
Imagen 2

Imagen 1: Colocación inicial de la zona


Imagen 2: Colocación y movimiento de los jugadores con el balón en la esquina.








Espero que con esta entrada podamos charla un poco sobre baloncesto porque estoy seguro de que vosotros también os encontráis con cosas que os gustan y otras que os gustan menos. 



Un saludo a todos y espero vuestras opiniones tanto aquí como en cualquiera de las RRSS en las que participo. Facebook y Twitter( @alean11 )